TIGblogs

Human beings, as almost all living species do, naturally feel the need to protect their children. Conventionally accepting that it is against civilisation to defend them by the lethal “jaws and claws”, we agreed on some universal laws to keep them far from our world’s dangers. So many conventions, declarations and charters are talking about Children Rights. Let us not focus on these ones nor annotate them.

Are children sufficiently and sincerely protected?
Allow me to answer no to that double shutters question. The legal measures taken to protect children seem in reality to be texts guaranteeing us adults a mind at rest. Setting rules is useless when we cannot make sure they are respected.
Every child has the right to access essential services. Let us reduce “essential services” to education, food and clean water, health services and safety. We do not need any expert’s opinion to assert that more than many children in the world do not attend school, eat on a daily basis or know what a needle or a stethoscope is. What we do to fix this situation is just not sufficient.
I do not think poverty can be a legitimate excuse to justify what could be qualified as “criminal negligence”. Most governments have enough resources to build a strong army or ensure their officials due comfort. In addition, richer countries and institutions give them money to solve priority problems. Children are not important enough to devote a budget to make sure they enjoy basic advantages they deserve.
Children are not sincerely protected. I witnessed on many occasions the capacity the world has to gather and give an effective response to global issues. The most recent example is for sure the sincere and tremendous efforts so called developed countries are making to solve the economic crisis. So much money is being injected in banks and financial institutions. I am not a specialist of finance but I tell myself that this money has not been saved to be used in case of such crisis. What would be the effects of the same amount of money devoted to give food to children in Darfour or in Somalia? The situation in those places is similar, or even worse than the Tsunami. Tsunamis generally surprise its victims as they are prompt. Hunger and thirst take long time, inflicting human and beasts long-lasting sufferings and irreversible traumatisms.
I personally strongly support and recommend UN and superpowers to violate the right a country has to manage its internal affairs and crisis as soon as children are in evident danger. If the world accepts to see countries waging war to others to impose “democracy” to dictators, we should accept seeing an army stopping rebels forces to avoid children dying for political causes they do not understand. Let us enter in Somalia, Afghanistan, Iraq, Pakistan, Darfour, Democratic Republic of Congo and everywhere to operate an illegal but positive incursion or even brigandage to save the children. The world has the mean to do it. But it seems children are just not important enough.

What consequences?
We do not need to resuscitate Nostradamus to foresee the consequences of neglecting “the world most important citizens”. The system we have chosen to live in requires a minimum of education to access basic resources for a decent life. How do people want illiterate (in terms of moral and technical skills) children to become wise and honest adults? It is a duty for us to give the children the best tools to face a world they did not choose to enter. Giving a child education is one of the best counter-attacks against poverty in the world.
In addition, I am not sure a child raised in an extreme violence would become a peaceful adult. Survivors of atrocities, famine and epidemics would consider weapons as the most valuable tools to earn their living. Many teenagers not only joined rebel troops by obligation but also by admiration. Every child’s ambition is to become someone respected and admired in the society like pilots and doctors. But a child born and raised in the heart of a war zone would like to become a soldier, a powerful and respected general with big and redoubtable machine gun.
Children who never dreamed, sang, drew birds nor believed in Santa Claus are potentially dangerous for their society. Helping them to be children is solving our contemporary issues. It may be too late for us to change the world into a better place, to make a sustainable change. If we do not give the future generations the means to eradicate HIV-AIDS, poverty or gender discrimination, it would also be too late for them to realise this vision. Let us stop the infernal loop of a world working in a shaky and self-destroying way. Let us stop violating THE RIGHT TO BE A CHILD .Let us give the children a chance.

Ba Coulibaly

Le droit d'etre un ENFANT
Translated into French by: Ba
Human beings, as almost all living species do, naturally feel the need to protect their children. Conventionally accepting that it is against civilisation to defend them by the lethal “jaws and claws”, we agreed on some universal laws to keep them far from our world’s dangers. So many conventions, declarations and charters are talking about Children Rights. Let us not focus on these ones nor annotate them.

Are children sufficiently and sincerely protected?
Allow me to answer no to that double shutters question. The legal measures taken to protect children seem in reality to be texts guaranteeing us adults a mind at rest. Setting rules is useless when we cannot make sure they are respected.
Every child has the right to access essential services. Let us reduce “essential services” to education, food and clean water, health services and safety. We do not need any expert’s opinion to assert that more than many children in the world do not attend school, eat on a daily basis or know what a needle or a stethoscope is. What we do to fix this situation is just not sufficient.
I do not think poverty can be a legitimate excuse to justify what could be qualified as “criminal negligence”. Most governments have enough resources to build a strong army or ensure their officials due comfort. In addition, richer countries and institutions give them money to solve priority problems. Children are not important enough to devote a budget to make sure they enjoy basic advantages they deserve.
Children are not sincerely protected. I witnessed on many occasions the capacity the world has to gather and give an effective response to global issues. The most recent example is for sure the sincere and tremendous efforts so called developed countries are making to solve the economic crisis. So much money is being injected in banks and financial institutions. I am not a specialist of finance but I tell myself that this money has not been saved to be used in case of such crisis. What would be the effects of the same amount of money devoted to give food to children in Darfour or in Somalia? The situation in those places is similar, or even worse than the Tsunami. Tsunamis generally surprise its victims as they are prompt. Hunger and thirst take long time, inflicting human and beasts long-lasting sufferings and irreversible traumatisms.
I personally strongly support and recommend UN and superpowers to violate the right a country has to manage its internal affairs and crisis as soon as children are in evident danger. If the world accepts to see countries waging war to others to impose “democracy” to dictators, we should accept seeing an army stopping rebels forces to avoid children dying for political causes they do not understand. Let us enter in Somalia, Afghanistan, Iraq, Pakistan, Darfour, Democratic Republic of Congo and everywhere to operate an illegal but positive incursion or even brigandage to save the children. The world has the mean to do it. But it seems children are just not important enough.

What consequences?
We do not need to resuscitate Nostradamus to foresee the consequences of neglecting “the world most important citizens”. The system we have chosen to live in requires a minimum of education to access basic resources for a decent life. How do people want illiterate (in terms of moral and technical skills) children to become wise and honest adults? It is a duty for us to give the children the best tools to face a world they did not choose to enter. Giving a child education is one of the best counter-attacks against poverty in the world.
In addition, I am not sure a child raised in an extreme violence would become a peaceful adult. Survivors of atrocities, famine and epidemics would consider weapons as the most valuable tools to earn their living. Many teenagers not only joined rebel troops by obligation but also by admiration. Every child’s ambition is to become someone respected and admired in the society like pilots and doctors. But a child born and raised in the heart of a war zone would like to become a soldier, a powerful and respected general with big and redoubtable machine gun.
Children who never dreamed, sang, drew birds nor believed in Santa Claus are potentially dangerous for their society. Helping them to be children is solving our contemporary issues. It may be too late for us to change the world into a better place, to make a sustainable change. If we do not give the future generations the means to eradicate HIV-AIDS, poverty or gender discrimination, it would also be too late for them to realise this vision. Let us stop the infernal loop of a world working in a shaky and self-destroying way. Let us stop violating THE RIGHT TO BE A CHILD .Let us give the children a chance.

Ba Coulibaly

La derecha de ser un NIÑO
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
Los seres humanos, como casi toda la especie viva, sienten naturalmente la necesidad de proteger a sus niños. Convencionalmente aceptando que está contra la civilización para defenderlos por las “quijadas y las garras mortales”, acordamos en algunos leyes universales guardarlos lejos de los peligros de nuestro mundo. Tan muchas convenciones, declaraciones y cartas están hablando de las derechas de los niños. No nos centremos en estos ni no los anotemos.

¿Protegen a los niños suficientemente y sinceramente?
Permita que conteste no a ésa a la pregunta de los obturadores del doble. Las medidas legales tomadas para proteger a niños se parecen en realidad ser textos que nos garantizan los adultos una mente en descanso. Fijar reglas es inútil cuando no podemos cerciorarnos de que estén respetados.
Cada niño tiene la derecha de tener acceso a servicios esenciales. Reduzcamos “servicios esenciales” a la educación, alimento y limpiemos el agua, servicios médicos y la seguridad. No necesitamos ningún juicio de expertos afirmar que más que muchos niños en el mundo no atiendan a la escuela, no coman sobre una base diaria o no sepan cuáles es una aguja o un estetoscopio. Qué hacemos para fijar esta situación es no suficiente justo.
No pienso que la pobreza puede ser una excusa legítima para justificar qué se podría calificar como “negligencia criminal”. La mayoría de los gobiernos tienen bastantes recursos para construir a un ejército fuerte o para asegurar a sus funcionarios comodidad debida. Además, países e instituciones más ricos les dan el dinero para solucionar problemas de la prioridad. Los niños no son bastante importantes dedicar un presupuesto para cerciorarse de que gozan de ventajas básicas que merecen.
No protegen a los niños sinceramente. Atestigüé en muchas ocasiones la capacidad que el mundo tiene que recolectar y dar una respuesta eficaz a las ediciones globales. El ejemplo más reciente es para seguro el sincero y los países desarrollados supuestos de los enormes esfuerzos están haciendo para solucionar la crisis económica. Tanto el dinero se está inyectando en los bancos y las instituciones financieras. No soy especialista de las finanzas sino que me digo que este dinero no se haya ahorrado para ser utilizado en caso de tal crisis. ¿Cuál sería los efectos de la misma cantidad de dinero dedicada al alimento de la elasticidad a los niños en Darfour o en Somalia? La situación en esos lugares es similar, o aún peor que el Tsunami. De Tsunamis sorpresa generalmente sus víctimas pues son pronto. El hambre y la sed toman de largo plazo, infligiendo sufrimientos duraderos del ser humano y de las bestias y traumatismos irreversibles.
Apoyo personalmente y recomiendo fuertemente la O.N.U y las superpotencias para violar la derecha un país tienen que manejar sus asuntos y crisis internos tan pronto como los niños estén en peligro evidente. Si el mundo acepta para ver países el emprender de guerra a otras para imponer “democracia” a los dictadores, debemos aceptar ver a un ejército el parar de fuerzas de los rebeldes para evitar a niños que mueren por causas políticas que no entienden. Entremos en Somalia, Afganistán, Iraq, Paquistán, Darfour, república democrática de Congo y por todas partes funcionemos una incursión o aún un brigandage ilegal pero positiva para ahorrar a los niños. El mundo tiene el medio de hacerlo. Pero se parece que los niños son no importantes justo bastante.

¿Qué consecuencias?
No necesitamos el resuscitate Nostradamus prever las consecuencias de descuidar “el mundo la mayoría de los ciudadanos importantes”. El sistema que hemos elegido vivir adentro requiere un mínimo de educación tener acceso a los recursos básicos por una vida decente. ¿Cómo la gente quisiera que (en términos de habilidades morales y técnicas) los niños analfabetos hicieran adultos sabios y honestos? Es un deber para que demos a los niños las mejores herramientas para hacer frente a un mundo que no eligieron entrar. Dar a un niño la educación es uno de los mejores contraataques contra pobreza en el mundo.
Además, no soy seguro un niño criado en una violencia extrema hice un adulto pacífico. Los sobrevivientes de atrocidades, del hambre y de epidemias considerarían las armas como las herramientas más valiosas ganar su vida. Muchos adolescentes no sólo ensamblaron a tropas rebeldes por la obligación pero también por la admiración. La ambición de cada niño es convertirse en alguien respetada y admirada en la sociedad como pilotos y doctores. Pero un niño nacido y criado en el corazón de una zona de la guerra quisiera hacer soldado, un general de gran alcance y respetado con la ametralladora grande y redoubtable.
Los niños que nunca soñaban, cantaron, dibujaron pájaros ni creyeron en Papá Noel son potencialmente peligrosos para su sociedad. Ayudarles a ser niños está solucionando nuestras ediciones contemporáneas. Puede ser demasiado atrasado para nosotros cambiar el mundo en un lugar mejor, para realizar un cambio sostenible. Si no damos a generaciones futuras los medios de suprimir la discriminación de HIV-AIDS, de la pobreza o del género, también sería demasiado atrasada para ellos realiza esta visión. Paremos el lazo infernal de un mundo que trabaja de una manera inestable y uno mismo-que destruye. Paremos el violar DE LA DERECHA DE SER UN NIÑO. Demos a los niños una ocasión.

Ba Coulibaly

La destra essere un BAMBINO
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
Gli esseri umani, come quasi tutta la specie vivente, avvertire naturalmente l'esigenza proteggere i loro bambini. Convenzionalmente accettando che è contro civilizzazione per difenderla “dalle mascelle e dagli artigli„ mortali, abbiamo accosentito su alcune leggi universali per mantenerli lontano dai pericoli del nostro mondo. Tante convenzioni, dichiarazioni e lettere stanno parlando dei diritti dei bambini. Non mettiamo a fuoco su questi né nonle annotiamo.

I bambini sono protetti sufficientemente e francamente?
Permetta che me non risponda no a quella alla domanda degli otturatori del doppio. Le misure legali approntate per proteggere i bambini sembrano in realtà essere testi che li garantiscono adulti una mente a riposo. La regolazione delle regole è inutile quando non possiamo assicurarci che sono rispettati.
Ogni bambino ha la destra accedere ai servizi essenziali. Riduciamo “i servizi essenziali„ a formazione, alimento e puliamo l'acqua, i servizi medico-sanitari e la sicurezza. Non abbiamo bisogno di alcun parere di esperti di asserire che più di molti bambini nel mondo non assistono alla scuola, non mangiano su una base quotidiana o non conoscono che cosa un ago o uno stethoscope è. Che cosa facciamo per riparare questa situazione è sufficiente solo.
Non penso che la povertà possa essere una giustificazione legittima per giustificare che cosa potrebbe essere qualificato come “negligenza criminale„. La maggior parte dei governi dispongono di abbastanza mezzi per costruire un esercito forte o per accertare ai loro funzionari la comodità dovuta. In più, i paesi e le istituzioni più ricchi danno loro i soldi per risolvere i problemi di priorità. I bambini non sono abbastanza importanti da dedicare un preventivo per assicurarsi che hanno i vantaggi di base si meritano.
I bambini non sono protetti francamente. Ho testimoniato in molte occasioni la capienza che il mondo deve riunire e dare una risposta efficace alle edizioni globali. L'esempio più recente è per sicuro il sincero ed i cosiddetti paesi sviluppati di sforzi tremendi stanno facendo per risolvere la crisi economica. Così tanto i soldi stanno iniettandi in banca e nelle istituzioni finanziarie. Non sono un esperto della finanza ma mi dico che questi soldi non siano stati risparmiati per essere usati nel caso di tale crisi. Che cosa sarebbe gli effetti dello stesso importo di soldi dedicato all'alimento di give ai bambini in Darfour o in Somalia? La situazione in quei posti è simile, o persino più difettosa del Tsunami. Di Tsunamis sorpresa generalmente le relative vittime poichè sono rapidi. La fame e la sete occorrono molto tempo, infliggendo i sufferings duraturi delle bestie e dell'essere umano ed i traumatisms irreversibili.
Vivamente sostengo personalmente e suggerisco il NU ed i superpowers per violare la destra un paese deve controllare i relativi affari e crisi interni non appena i bambini sono in pericolo evidente. Se il mondo accetta per vedere i paesi intraprendere la guerra ad altre per imporre “la democrazia„ ai dictators, dovremmo accettare vedere un esercito arrestare le forze dei ribelli per evitare i bambini che muoiono per le cause che politiche non capiscono. Entriamo in Somalia, Afghanistan, Irak, Pakistan, Darfour, Repubblica democratica di Congo e dappertutto funzioniamo un'incursione o persino un brigandage illegale ma positiva per conservare i bambini. Il mondo ha la media farla. Ma sembra che i bambini sono abbastanza importante solo.

Che conseguenze?
Non abbiamo bisogno del resuscitate Nostradamus di prevedere le conseguenze di trascurare “il mondo la maggior parte dei cittadini importanti„. Il sistema che abbiamo scelto vivere dentro richiede un minimo di formazione accedere alle risorse di base per una vita decent. Come la gente desidera (in termini di abilità morali e tecniche) i bambini illetterati diventare adulti saggi ed onesti? È un dovere affinchè noi dia ai bambini gli attrezzi migliori per affrontare un mondo che non hanno scelto entrare in. Dare ad un bambino la formazione è uno dei counter-attacks migliori contro povertà nel mondo.
In più, non sono sicuro un bambino alzato in una violenza estrema diventerei un adulto pacifico. I superstiti delle atrocità, della carestia e delle epidemie considererebbero le armi come gli attrezzi più importanti guadagnare la loro vita. Molte truppe ribelli fatte parte di degli adolescenti non solo dall'obbligo ma anche da ammirazione. Ambizione di ogni bambino è di trasformarsi in qualcuno rispettata ed ammirata nella società come i piloti ed i medici. Ma un bambino sopportato ed alzato nel cuore di una zona di guerra vorrebbe diventare un soldato, un General potente e rispettato con la pistola di macchina grande e redoubtable.
I bambini che non hanno sognato mai, hanno cantato, disegnato gli uccelli né hanno creduto nel Babbo Natale sono potenzialmente pericolosi per la loro società. L'assistenza loro essere bambini sta risolvendo le nostre edizioni contemporanee. Può essere troppo ritardato per noi per cambiare il mondo in posto migliore, per fare un cambiamento sostenibile. Se non diamo alle generazioni future i mezzi per sradicare la distinzione di HIV-AIDS, di povertà o di genere, inoltre sarebbe troppo ritardata per loro realizza questa visione. Arrestiamo il ciclo infernal di un mondo che funziona in un senso shaky e auto-distruggente. Smettiamo di violare LA DESTRA ESSERE UN BAMBINO. Diamo ai bambini una probabilità.

Ba Coulibaly

Das Recht, ein KIND zu sein
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
Menschen, als fast alle lebende Sorte, glauben natürlich der Notwendigkeit, ihre Kinder zu schützen. Herkömmlich, annehmend, daß es gegen die Zivilisation ist, zum sie durch die lebensgefährlichen „Kiefer und die Greifer“ zu verteidigen, waren wir über etwas Universalgesetze einig, sie weit von Gefahren unsere Welt zu halten. So viele Versammlungen, Erklärungen und Charters sprechen über Kind-Rechte. Lassen Sie uns nicht auf diese konzentrieren noch sie kommentieren.

Werden Kinder genug und herzlichst geschützt?
Erlauben Sie mir, auf die Doppeltblendenverschlußfrage nicht zu beantworten. Die gerichtlichen Maßnahmen, die genommen werden, um Kinder zu schützen, scheinen in der Wirklichkeit, die Texte zu sein, die im Ruhezustand uns Erwachsene ein Verstand garantieren. Richtlinien einzustellen ist unbrauchbar, wenn wir nicht sicherstellen können, daß sie respektiert werden.
Jedes Kind hat das Recht, wesentliche Dienstleistungen zugänglich zu machen. Lassen Sie uns „wesentliche Dienstleistungen“ auf Ausbildung, Nahrung verringern und Wasser, das Gesundheitswesen und Sicherheit säubern. Wir benötigen kein Sachverständigengutachten, zu erklären, daß mehr als viele Kinder in der Welt sich nicht Schule sorgen, auf einer täglichen Grundlage essen oder wissen, was eine Nadel oder ein Stethoskop ist. Was wir tun, um zu regeln, ist diese Situation gerechtes nicht genügendes.
Ich denke nicht, daß Armut eine gesetzmaßige Entschuldigung sein kann, zum zu rechtfertigen, was als „strafbare Fahrlässigkeit“ qualifiziert werden könnte. Die meisten Regierungen haben genügende Betriebsmittel, zum einer starken Armee zu errichten oder ihren Beamten des passenden Komforts sicherzustellen. Zusätzlich geben reichere Länder und Anstalten ihnen Geld, um Priorität Probleme zu lösen. Kinder sind nicht wichtig genug, sich einen Etat zu widmen, um sicherzustellen, daß sie grundlegende Vorteile genießen, die sie verdienen.
Kinder werden nicht herzlichst geschützt. Ich zeugte bei vielen Gelegenheiten die Kapazität, welche die Welt eine wirkungsvolle Antwort zu den globalen Ausgaben erfassen und geben muß. Das neueste Beispiel ist für sicheres das aufrichtige und enorme Bemühungen sogenannte entwickelte Länder bilden, um die Wirtschaftskrise zu lösen. Soviel wird Geld in den Bänken und in den Geldinstituten eingespritzt. Ich bin nicht ein Fachmann der Finanzierung, aber ich erkläre mich, daß dieses Geld nicht gespart worden ist, im Falle der solchen Krise benutzt zu werden. Was würde die Effekte der gleichen Menge des Geldes gewidmet Gebennahrung zu den Kindern in Darfour oder in Somalia sein? Die Situation in jenen Plätzen ist ähnlich, oder sogar schlechter als das Tsunami. Tsunamis im Allgemeinen überraschung seine Opfer, da sie sofortig sind. Hunger und Durst nimmt langfristiges und fügt Mensch und Tiere langlebige Sufferings und irreversible Traumatisms zu.
Ich persönlich stark stütze und empfehle UNO und die Superpowers, zum des Rechtes zu verletzen ein Land muß seine internen Angelegenheiten und Krise handhaben, sobald Kinder in der offensichtlichen Gefahr sind. Wenn die Welt annimmt, um Länder zu sehen, Krieg zu anderen zu unternehmen, um „Demokratie“ zu den Diktatoren aufzuerlegen, sollten wir das Sehen einer Armee annehmen, Aufrührerkräfte zu stoppen, um die Kinder zu vermeiden, die für politische Ursachen sterben, die sie nicht verstehen. Lassen Sie uns in Somalia, Afghanistan, der Irak, Pakistan, Darfour, demokratische Republik hereinkommen vom Kongo und einen ungültigen aber positiven Einfall oder sogar ein brigandage überall laufen lassen, um die Kinder zu speichern. Die Welt hat das Mittel, es zu tun. Aber es scheint, daß Kinder genug gerechtes nicht wichtiges sind.

Welche Konsequenzen?
Wir benötigen nicht resuscitate Nostradamus, die Konsequenzen des Vernachlässigens „der Welt vorauszusehen die meisten wichtigen Bürger“. Das System, das wir beschlossen haben, innen zu leben, erfordert ein Minimum Ausbildung, grundlegende Betriebsmittel für ein annehmbares Leben zugänglich zu machen. Wie wünschen Leute unwissende (in den moralischen und technischen Fähigkeiten ausgedrückt) Kinder kluge und ehrliche Erwachsene werden? Es ist eine Aufgabe, damit wir den Kindern die besten Werkzeuge geben, um eine Welt gegenüberzustellen, die sie nicht beschlossen zu kommen. Einem Kind Ausbildung zu geben ist einer der besten Gegenangriffe gegen Armut in der Welt.
Zusätzlich bin ich nicht ein Kind sicher, das in eine extreme Gewalttätigkeit angehoben wird, würde werden ein ruhiger Erwachsener. Überlebende der Grausamkeiten, des Hungers und der Epidemien würden Waffen für die wertvollsten Werkzeuge halten, ihr Leben zu erwerben. Viele verbindende rebellische Truppen der Jugendlichen nicht nur durch Verpflichtung aber auch durch Bewunderung. Ehrgeiz jedes Kindes ist, zu werden jemand, der in der Gesellschaft wie Piloten und Doktoren respektiert wird und bewundert ist. Aber ein Kind, das in das Herz einer Kriegzone geboren war und angehoben war, möchte ein Soldat, ein leistungsfähiger und respektierter General mit grosser und redoubtable Maschine Gewehr werden.
Kinder, die nie träumten, sangen, zeichneten Vögel noch glaubten an Weihnachtsmann sind möglicherweise gefährlich für ihre Gesellschaft. Das Helfen sie, Kinder zu sein löst unsere zeitgenössischen Ausgaben. Es kann für uns zu spät sein, die Welt in einen besseren Platz zu ändern, um eine stützbare änderung vorzunehmen. Wenn wir den zukünftigen Erzeugungen die Mittel nicht geben, HIV-AIDS, Armut- oder Geschlechtunterscheidung auszurotten, würde sie auch für sie verwirklicht diesen Anblick zu spät sein. Lassen Sie uns die infernal Schleife einer Welt stoppen, die in einer wackeligen und Selbst-zerstörenden Weise arbeitet. Lassen Sie uns DAS, RECHT zu verletzen stoppen, EIN KIND ZU SEIN. Lassen Sie uns den Kindern eine Wahrscheinlichkeit geben.

Ba Coulibaly

A direita ser uma CRIANÇA
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
Os seres humanos, como quase toda a espécie viva, sentem naturalmente a necessidade proteger suas crianças. Convencionalmente aceitando que está de encontro à civilização para os defender pelas “maxilas e pelas garras letais”, nós concordamos com algumas leis universais mantê-las longe dos perigos do nosso mundo. Assim muitas convenções, declarações e cartas patentes estão falando sobre direitas das crianças. Deixe-nos não focalizar nestes nem não os anotar.

As crianças são protegidas suficientemente e sincerely?
Permita que eu responda não àquela à pergunta dos obturadores do dobro. As medidas legais feitas exame para proteger crianças parecem na realidade ser textos que garantem nos adultos uma mente em repouso. Ajustar réguas é inútil quando nós não podemos se certificar que estão respeitados.
Cada criança tem a direita alcançar serviços essenciais. Deixe-nos reduzir “serviços essenciais” à instrução, alimento e limpar a água, os serviços de saúde e a segurança. Nós não necessitamos nenhuma opinião perita afirmar que mais do que muitas crianças no mundo não atendem à escola, não a comem em uma base diária ou não a sabem o que uma agulha ou um stethoscope são. O que nós fazemos para reparar esta situação é nao suficiente justo.
Eu não penso que a pobreza pode ser uma desculpa legitimate para justificar o que poderia ser qualificado como “o negligence criminal”. A maioria de governos têm bastante recursos para construir um exército forte ou para assegurar a seus oficiais o conforto devido. Além, uns países e umas instituições mais ricos dão-lhes o dinheiro para resolver problemas da prioridade. As crianças não são importantes bastante devotar um orçamento para certificar-se que aprecíam vantagens que básicas merecem.
As crianças não são protegidas sincerely. Eu testemunhei em muitas ocasiões a capacidade que o mundo tem que recolher e dar uma resposta eficaz às edições globais. O exemplo o mais recente é para certo os esforços sincere e tremendos assim que - os países desenvolvidos chamados estão fazendo para resolver a crise econômica. O dinheiro está sendo injetado tanto nos bancos e em instituições financeiras. Eu não sou um specialist das finanças mas eu digo-me myself que este dinheiro não estêve conservado para ser usado em caso de tal crise. Que seria os efeitos da mesma quantidade de dinheiro devotada ao alimento da elasticidade às crianças em Darfour ou em Somália? A situação naqueles lugares é mais mau similar, ou uniforme do que o Tsunami. De Tsunamis surpresa geralmente suas vítimas porque são alertas. A fome e o thirst fazem exame do tempo longo, inflicting sofrimentos long-lasting do ser humano e das bestas e traumatisms irreversible.
Eu pessoalmente fortemente suporto e recomendo UN e os superpowers para violate a direita um país têm que controlar seus casos e crise internos assim que as crianças estiverem no perigo evidente. Se o mundo aceitar para ver países empreender a guerra a outra para impo a “democracia” aos ditadores, nós devemos aceitar ver um exército parar forças dos rebels para evitar as crianças que morrem para causas que políticas não compreendem. Deixe-nos entrar em Somália, Afeganistão, Iraq, Paquistão, Darfour, república democrática de Congo e operar em toda parte um incursion ou mesmo um brigandage ilegal mas positivo para conservar as crianças. O mundo tem o meio fazê-lo. Mas parece que as crianças são nao importantes justo bastante.

Que conseqüências?
Nós não necessitamos o resuscitate Nostradamus prever as conseqüências de negligenciar “o mundo a maioria de cidadãos importantes”. O sistema que nós escolhemos viver dentro requer um mínimo da instrução alcançar recursos básicos por uma vida decent. Como os povos querem (nos termos de habilidades morais e técnicas) crianças illiterate se transformar adultos sábios e honestos? É um dever para que nós dêem às crianças as mais melhores ferramentas para enfrentar um mundo que não escolheram entrar. Dar a uma criança a instrução é um dos mais melhores counter-attacks de encontro à pobreza no mundo.
Além, eu não sou certo uma criança levantada em uma violência extrema transformar-me-ia um adulto calmo. Os sobreviventes dos atrocities, do famine e das epidemias considerariam armas como as ferramentas as mais valiosas ganhar sua vida. Muitas tropas rebel juntadas dos teenagers não somente pela obrigação mas também pelo admiration. A ambição de cada criança é transformar-se alguém respeitada e admirada na sociedade como pilotos e doutores. Mas uma criança carregada e levantada no coração de uma zona da guerra gostaria de transformar-se um soldado, um general poderoso e respeitado com o injetor de máquina grande e redoubtable.
As crianças que nunca sonharam, cantaram, extraíram pássaros nem acreditaram-nos em Papai Noel são potencial perigosas para sua sociedade. Ajudar-lhes ser crianças está resolvendo nossas edições contemporary. Pode estar demasiado atrasado para nós mudar o mundo em um lugar melhor, para fazer uma mudança sustainable. Se nós não déssemos às gerações futuras os meios eradicate a discriminação de HIV-AIDS, de pobreza ou de gender, estaria também demasiado atrasada para eles realiza esta visão. Deixe-nos parar o laço infernal de um mundo que trabalha em uma maneira shaky e self-destruindo. Deixe-nos parar de violating A DIREITA SER UMA CRIANÇA. Deixe-nos dar às crianças uma possibilidade.

Ba Coulibaly

Rakt till vara ett BARN
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
Människor som nästan all bosatt art, naturligt känselförnimmelsen behovet att skydda deras barn. Konventionellt acceptera, att det är mot civilisation som försvarar dem vid de dödliga ”käkarna och jordluckrarna”, oss överens på några universella lagar till uppehället dem långtifrån vår världs faror. Så många reglar, förklaringar och charter talar om barnrätter. Låt oss inte fokusera på dessa nor förse med förklarande noter dem.

Skyddas barn tillräckligt och uppriktigt?
Låt mig svara inte till den dubblett stänger med fönsterluckor ifrågasätter. Det lagligt mäter taget för att skydda barn verkar i verkligheten för att vara texter som garanterar oss vuxen människa som en vara besvärad på vilar. Inställningen härskar är onyttig, när vi kan inte se till att de är respekterade.
Varje barn har den nödvändiga ta fram servar rakt till. Låt oss förminska ”nödvändigt servar” till utbildning, mat, och rengöringen bevattnar, hälsovård och säkerhet. Vi behöver inte någon experts åsikt att påstå att mer än många barn i världen inte deltar i skolar, äter på en dagstidningbas eller vet vad en visare eller ett stetoskop är. Vad vi gör för att fixa, är detta läge rättvist inte tillräckligt.
Jag inte funderarearmod kan vara en legitim ursäkt som försvarar vad kunde vara kvalificerad som ”brottslig försummelse”. Mest regeringar har nog resurser som bygger en stark armé, eller att se till deras representanter trösta rakt. I tillägg ger rikare länder och institutioner dem pengar för att lösa prioritetsproblem. Barn är inte viktiga nog att ägna en budget för att se till att de tycker om grundläggande fördelar som de förtjänar.
Barn skyddas inte uppriktigt. Jag bevittnade på många orsakar kapaciteten som världen måste att samla, och att ge ett effektivt svar till globalt utfärdar. Det nyaste exemplet är för säkert de ärliga och enorma försöken så - kallade framkallade länder är danande som löser den ekonomiska krisen. Så mycket pengar injiceras in packar ihop och ekonomisk institution. I förmiddag inte en specialist av finans men mig berättar jag själv att dessa pengar inte har sparats för att användas i fall att av sådan kris. Skulle vad är verkställer av den samma mängd pengar som ägnades till givemat till barn i Darfour eller i Somalia? Läget i de förlägger är liknande eller jämnt värre än Tsunamien. Tsunamis allmänt överrrakning dess offer, som de är betalningspåminnelsen. Hungra och törsta takelång tid och att tillfoga long-lasting sufferings för människa och för fän och irreversible traumatisms.
Jag stöttar och rekommenderar personligen starkt UN, och superpowers som överträder rätten ett land, måste att klara av dess inre angelägenheter och kris, så snart som barn är i tydlig fara. Om världen accepterar för att se länder att utkämpa för att kriga till andra för att lägga på ”demokrati” till diktatorer, bör vi acceptera att se att en armé som stoppar rebellstyrkor för att undvika barn som färgar för politiskt orsakar dem inte förstår. Låt oss skriva in i Somalia, Afghanistan, Irak, Pakistan, Darfour, den demokratiska republiken av Kongofloden och överallt fungera den olaglig men för realitet incursionen eller även rövartåg till räddningen barnen. Världen har medlet att göra det. Men det verkar barn är rättvist inte viktigt nog.

Vilka följder?
Vi behöver inte resuscitate Nostradamus att förutse följderna av att försumma ”världen mest viktiga medborgare”. Systemet som vi har valt att bo in, kräver en minimi av utbildning att ta fram grundläggande resurser för ett anständigt liv. Hur önskar folket att illiterat (i benämner av moralisk och teknisk expertis), barn ska bli kloka och ärliga vuxen människa? Det är en arbetsuppgift för att oss ska ge barnen som det bäst bearbetar för att vända mot en värld, de inte valde att skriva in. Att ge ett barn utbildning är en av de bäst counterna-attacks mot armod i världen.
I tillägg skulle den inte säkra I-förmiddagen ett barn som lyfttes i ett ytterlighetvåld, blir en fridsam vuxen människa. Överlevandear av skulle grymheter, svält och epidemier betraktar vapen, som den mest värdesaken bearbetar för att tjäna deras uppehälle. Många sammanfogade rebelliska soldater för tonåringar inte endast vid åtagande men också vid beundran. Varje barns ambition är att bli någon som är respekterad, och beundrat i samhällenågot liknande lotsar och manipulerar. Men ett barn som är fött och lyfts i hjärtan av en kriga, zonplanerar skulle något liknande för att bli en soldat, en kraftig och respekterad general med den stora och redoubtable maskingeväret.
Barn, som dreamed aldrig, sjöng, drog fåglar nor trodde i Jultomte är potentiellt farliga för deras samhälle. Portionen som de som är barn, löser vår samtida, utfärdar. Det kan vara för sent för oss att ändra världen in i ett bättre förlägger, för att göra en hållbar ändring. Om vi inte ger de framtida utvecklingarna hjälpmedlet för att utrota HIV-AIDS, armod eller genusdiskriminering, skulle den är också för sen för dem realiserar denna vision. Låt oss stoppa det infernaliskt kretsar av ett världsarbete i ett darrigt och själv-förstörelse långt. Låt oss stoppa överträdelse RAKT TILL VARA ETT BARN. Låt oss ge barnen en riskera.

Ba Coulibaly

Право быть РЕБЕНКОМ
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
Людские существования, как почти весь living вид, естественно чувствуют потребность защитить их детей. Обычно принимающ что оно против цивилизации, котор будут защищать их летальными «челюстями и когтями», мы согласились на некоторых всеобщих законах держать их far from опасности нашего мира. Настолько много конвенции, объявления и хартий talk about права детей. Препятствуйте нам не сфокусировать на этих одних ни не аннотировать их.

Дети достаточно и задушевно защищены?
Позвольте меня не ответить не к тому вопрос о штарок двойника. Кажется, что в реальности будут законные меры принятые для того чтобы защитить детей тексты гарантируя нас взрослые разум на остальных. Устанавливать правила никудышен когда мы не можем make sure они уважается.
Каждый ребенок имеет право достигнуть необходимых обслуживаний. Препятствуйте нам уменьшить «необходимые обслуживания» к образованию, еде и очистить воду, медицинские обслуживания и безопасность. Нам не нужно NIKAKой заключения экспертизы утвердить что больше чем много детей в мире не присутствуют на школе, не едят на ежедневное основание или не знают игла или стетоскоп. Мы делаем для того чтобы зафиксировать эта ситуация справедливые достаточно.
Я не думаю скудостью может быть правомерная отговорка для того чтобы оправдать смогло быть квалифицировано как «преступная халатность». Большинств правительства имеют достаточные ресурсы для того чтобы построить сильную армию или обеспечить их должностным лицам должный комфорт. In addition, более богатые страны и заведения дают им деньг для того чтобы разрешить первостепенные проблемы. Дети не важны достаточно для того чтобы посвятить бюджетю для того чтобы make sure они наслаждается основными преимуществами, котор они заслуживают.
Дети задушевно не защищены. Я witnessed на много случаев емкость, котор мир должен собрать и дать эффективную реакцию к глобальным проблемам. Самым недавним примером будет для уверенного задушевные и большущие усилия поэтому - вызванные начатые стран страны делают для того чтобы разрешить економичюеский кризис. So much деньг впрыскивается в кренах и финансовых институтах. Я не буду специалистом финансов но я говорю что эта деньг не была сохранена быть использованным в случае такого кризиса. Было бы влияниями такого же сумма денег посвященного к еде податливости к детям в Darfour или в Сомали? Ситуация в тех местах подобна, or even более плох чем Tsunami. Tsunamis сярприз вообще свои жертвы по мере того как они проворны. Голод и жажда принимают длиннее время, inflicting страдания человека и зверей long-lasting и irreversible травматизмы.
Я лично сильно поддерживаю и рекомендую ООН и superpowers для того чтобы нарушить право страна должны управлять своими внутренне делами и кризисом как только дети находятся в очевидной опасности. Если мир принимает для того чтобы увидеть, что страны проводили кампанию война к другим для того чтобы навести «народовластие» к dictators, то мы должны признавать видеть, что армия остановила усилия повстанцев для избежания детей умирая для политических причин, котор они не понимают. Препятствуйте нам войти в Сомали, Афганистан, Ирак, Пакистан, Darfour, демократическую республику Конго и везде привестись в действие противозаконные но положительные incursion or even brigandage для того чтобы сохранить детей. Мир имеет середину сделать ее. Но оно кажется дети справедливые важными достаточно.

Что последствия?
Нам не нужно resuscitate Nostradamus обеспечить последствия упускать «мир большинств важные граждане». Система, котор мы выбирали жить внутри требует, что минимум образования достигает основных ресурсов на пристойная жизнь. Как люди хотят безграмотных (in terms of нравственные и технически искусства) детей стать велемудрые и честные взрослые? Будет обязанностью для нас для того чтобы дать детям самые лучшие инструменты для того чтобы смотреть на мир, котор они не выбрали войти. Давать ребенку образование одним из самых лучших counter-attacks против скудости в мире.
In addition, я уверен не ребенком поднятым в весьма расправе стал бы мирным взрослым. Survivors зверств, famine и эпидемий рассматривали бы, что оружия как самые ценные инструменты заработали их прожитие. Много teenagers not only соединили rebel войск обязательством но также восхищением. Гонор каждого ребенка должен стать кто-то уважаемым и ым в обществе как пилоты и доктора. Но ребенок рожденный и поднятый в сердце зоны войны хотел был бы стать воином, мощным и уважаемым генералитетом с большим и redoubtable автоматом.
Дети никогда не мечтали, спели, нарисовали птиц ни поверили в Santa Claus потенциальн опасны для их общества. Помогать им быть дет разрешает наши современные вопросы. Оно может быть слишком последне для нас изменить мир в более лучшее место, для того чтобы сделать sustainable изменение. Если мы не даем будущим поколениям середины искоренить различение HIV-AIDS, скудости или gender, то оно также было бы слишком последним для их осуществляет это зрение. Препятствуйте нам остановить инфернальную петлю мира работая в shaky и собственн-разрушая дороге. Препятствуйте нам остановить нарушить ПРАВО БЫТЬ РЕБЕНКОМ. Препятствуйте нам дать детям шанс.

Ba Coulibaly

Het recht een KIND te zijn
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
Mensen, zoals bijna alle het leven soorten, natuurlijk de behoefte voelen om hun kinderen te beschermen. Conventioneel aanvaardend dat het tegen beschaving is om hen door de dodelijke „kaken en de klauwen“ te verdedigen, kwamen wij met sommige universele wetten overeen om hen van de gevaren van onze wereld verre te houden. Zo vele overeenkomsten, verklaringen en handvesten spreken over de Rechten van Kinderen. Concentreer niet me op deze degenen noch annoteer hen.

Worden de kinderen voldoende en oprecht beschermd?
Sta me toe om nr aan die dubbele blindenvraag te beantwoorden. De wettelijke maatregelen die worden getroffen om kinderen te beschermen schijnen in werkelijkheid teksten te zijn onbeweeglijk waarborgend ons volwassenen een mening. Plaatsen van regels is nutteloos wanneer wij niet kunnen ervoor zorgen zij worden geëerbiedigde.
Elk kind heeft het recht tot de essentiële diensten toegang te hebben. Verminder de „essentiële diensten“ tot onderwijs, voedsel en schoon water, gezondheidsdiensten en veiligheid. Wij hebben geen deskundig advies nodig om te beweren dat meer dan vele kinderen in de wereld geen school bijwoon, op een dagelijkse basis eet of weet wat een naald of stethoscope zijn. Wat wij deze situatie doen bevestigen volstaat enkel niet.
Ik denk niet de armoede een wettige verontschuldiging kan zijn om te rechtvaardigen wat als „misdadige achteloosheid“ zou kunnen worden gekwalificeerd. De meeste overheden hebben genoeg middelen om een sterk leger te bouwen of hun ambtenaren gepast comfort te verzekeren. Bovendien geven de rijkere landen en de instellingen hen geld om prioritaire problemen op te lossen. De kinderen zijn niet belangrijk genoeg om een begroting te wijden om ervoor te zorgen zij van basisvoordelen genieten die zij hebben verdiend.
De kinderen zijn niet oprecht beschermd. Ik getuigde bij vele gelegenheden de capaciteit de wereld een efficiënte reactie op mondiale kwesties verzamelen en moet geven. Het meest recente voorbeeld is zonder twijfel de oprechte en enorme inspanningen de zogenaamde ontwikkelde landen maken om de economische crisis op te lossen. Zo veel geld wordt ingespoten in banken en financiële instellingen. Ik ben geen specialist van financiën maar ik vertel me dat dit geld niet om in het geval van dergelijke crisis is bespaard worden gebruikt. Wat zouden de gevolgen van de zelfde hoeveelheid geld toegewijd zijn om voedsel aan kinderen in Darfour of in Somalië te geven? De situatie in die plaatsen is gelijkaardig, of zelfs slechter dan Tsunami. Tsunamis verrast over het algemeen zijn slachtoffers aangezien zij snel zijn. De honger en de dorst nemen oud, opleggend mens en dieren het langdurige lijden en onomkeerbare traumatisms.
Ik persoonlijk steun en adviseer sterk de V.N. en grootmachten om het recht te overtreden een land zijn interne zaken en crisis moet beheren zodra de kinderen in duidelijk gevaar zijn. Als de wereld ermee instemt om landen te zien waging oorlog aan anderen om „democratie“ aan dictators op te leggen, zouden wij het zien van een leger moeten goedkeuren tegenhoudend rebellenkrachten om kinderen te vermijden stervend voor politieke oorzaken die zij niet begrijpen. Neem in Somalië, Afghanistan, Irak, Pakistan, Darfour, Democratische Republiek op de Kongo en stel overal onwettige maar positieve incursion of zelfs brigandage in werking om de kinderen te redden. De wereld heeft het gemiddelde om het te doen. Maar het schijnt de kinderen enkel niet belangrijk genoeg zijn.

Welke gevolgen?
Wij te hoeven om geen Nostradamus te reanimeren om de gevolgen te voorzien van het veronachtzamen van de „wereld de meeste belangrijke burgers“. Het systeem dat wij hebben verkozen om te leven in vereist een minimum van onderwijs om tot basismiddelen voor het fatsoenlijk leven toegang te hebben. Hoe willen de mensen ongeletterde (in termen van morele en technische vaardigheden) kinderen wijze en eerlijke volwassenen worden? Het is een plicht voor ons om de kinderen de beste hulpmiddelen te geven om een wereld onder ogen te zien die zij niet verkozen om in te gaan. Het geven van een kindonderwijs is één van beste counter-attacks tegen armoede in de wereld.
Bovendien ben ik niet zeker een kind dat in een extreem geweld wordt opgeheven een vreedzame volwassene zou worden. De overlevenden van wreedheden, hongersnood en epidemieën zouden wapens als waardevolste hulpmiddelen beschouwen om hun het leven te verdienen. Vele tieners niet alleen lid geworden van rebellentroepen door verplichting maar ook door bewondering. De ambitie van elk kind moet worden iemand geëerbiedigde en bewonderd in de maatschappij zoals loodsen en artsen. Maar een kind geboren en dat in het hart van een oorlogsstreek wordt opgeheven zou een militair, krachtige en geëerbiedigde algemeen met groot en redoubtable machinegeweer willen worden.
De kinderen die nooit droomden, zongen, trokken vogels noch geloofden in de Kerstman voor hun maatschappij potentieel gevaarlijk zijn. Het helpen van hen kinderen te zijn lost onze eigentijdse kwesties op. Het kan voor ons te laat zijn om de wereld in een betere plaats te veranderen, om een duurzame verandering aan te brengen. Als wij de toekomstige generaties niet de middelen geven om het onderscheid van hiv-AIDS uit te roeien, van de armoede of van het geslacht, zou het ook voor hen te laat zijn om deze visie te realiseren. Houd de infernal lijn van een wereld tegen die op een beverige en self-destroying manier werken. Houd op overtredend het RECHT een KIND TE ZIJN. Geef de kinderen een kans.

Ba Coulibaly

الحق أن يكون طفلة
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
يشعر [هومن بينغ], بما أنّ كلّ نوع حيّة تقريبا, بشكل طبيعيّ الحاجة أن يحمي أطفالهم. عرفا يقبل أنّ هو ضدّ [سفيليسأيشن] أن يدافعهم بالقاتلة "فكوك ومخالب", وافق نحن على بعض قانون عالميّة أن يحافظهم [فر فروم] عالمنا أخطار. هكذا كثير [تلك بووت] إتّفاق, إعلانات ومواثيق أطفال حقوق. تركتنا لا ركّز على على هذا أحد ولا حشّيتهم.

يكون أطفال بشكل كاف وبإخلاص حميت?
سمحتني أن يجيب لا إلى أنّ ضعف مصاريع سؤال. يبدو ال [لغل مسور] يؤخذ أن يحمي أطفال في حقيقة أن يكون نصوص يضمننا بالغ عقل في إستراحة. يثبت قواعد نافعة عندما نحن يستطيع لا يتأكّد احترمت هم.
يتلقّى كلّ طفلة الحق أن ينفذ خدمات أساسيّة. تركتنا قلّلت "خدمات أساسيّة" إلى تربية, طعام ونظّفت ماء, صحة خدمات وأمان. نحن لا نحتاج أيّ [إإكسبرت'س وبينيون] أن يؤكّد أنّ لا يحضر أكثر من كثير أطفال في العالم مدرسة, يأكل على أساس يوميّة أو يعرف ماذا إبرة أو مسماع يكون. ماذا نحن نتمّ أن يثبت هذا حالة صحيحة لا كاف.
أنا لا أفكّر فقر يستطيع كنت عذر شرعيّة أن يبرد ماذا استطاع كنت نعتت بما أنّ "[كريمينل نغليجنس]". يتلقّى كثير حكومات بما فيه الكفاية موردات أن يبني جيش قوّيّة أو ضمنت مسؤولاتهم راحة واجبة. [إين دّيأيشن], غنيّة يعطيهم بلاد ومؤسسات مال أن يحلّ [بريوريتي] مشاكل. أطفال ليسوا مهمّة بكفاية أن يكرّس ميزانية أن يتأكّد يستمتع هم ميزات أساسيّة هم يستحقّون.
حميت أطفال لا بإخلاص. أنا شهدت على كثير مناسبات القدرة العالم يضطرّ جمعت وأعطيت إستجابة فعّالة إلى إصدارات شاملة. المثال أخيرة أكثر ل يوقن ال يصدق وجهود ضخمة يجعل ما يسمّى يطوّر بلد أن يحلّ ال [إكنوميك كريسس]. كثيرا حقنت مال يكون في بنوك ومنظمة مالية. أنا لست إختصاصية المالية غير أنّ يقولبنفسي أنا أنّ هذا مال يتلقّى لم يكن أنقذت أن يكون استعملت [إين كس وف] هذا أزمة. ماذا كان التأثيرات من ال نفسه مبلغة المال يكرّس إلى مرونة طعام إلى أطفال في [درفوور] أو في صومال? الحالة في أنّ أماكن مماثلة, [أر فن] مريضة من [تسونمي]. [تسونميس] عموما مفاجأة ضحاياه بما أنّ هم يكونون متأهّبة. يأخذ حالة جوع وحالة عطش [لونغ تيم], ينزل إنسان والحيوان آلام [لونغ-لستينغ] و [ترومتيسم] متعذّر إلغاء.
يساند أنا شخصيّا بقوّة ويوصي منظّمة الأمم المتّحدة وقوّة عظمى أن ينتهك الحق بلد يضطرّ أدرت ه داخليّة شؤون وأزمة [أس سون س] أطفال سيكونون في خطر جلّيّة. إن العالم يقبل أن يرى بلاد يشنّ حرب إلى أخرى أن يفرض "ديموقراطيّة" إلى دكتاتوريات, نحن سوفت قبلت يرى جيش يتوقّف متمردات قوات أن يتفادى أطفال يصبغ لأسباب سياسيّة هم لا يفهمون. تركتنا دخلت في صومال, أفغانستان, العراق, باكستان, [درفوور], جمهورية ديموقراطيّة كونغو وفي كلّ مكان أن يشغل غير شرعيّ غير أنّ إيجابيّة غزوة [أر فن] [بريغندج] أن ينقذ الأطفال. يتلقّى العالم الوسيلة أن يتمّ هو. غير أنّ يبدو هو أطفال صحيحة لا مهمّة بكفاية.

ما نتيجات?
نحن لا نحتاج أن [رسوسكيتت] [نوستردموس] أن يتوقّع النتيجات من يهمل "العالم كثير مواطنات مهمّة". يتطلّب النظامة نحن قد اخترنا أن يعيش داخل حدّ أدنى التربية أن ينفذ موردات أساسيّة لحياة محتشمة. كيف الناس يريدون أمّيّة (بخصوص أخلاقية وفنّيّة مهارات) أطفال أن يصبح حكيمة وبالغ صادقة? هو واجب رسم ل نا أن يعطي الأطفال الأدوات جيّدة أن يواجه عالم هم لم يختاروا أن يدخل. يعطي طفلة تربية واحدة من ال [كونتر-تّكس] جيّدة ضدّ فقر في العالم.
[إين دّيأيشن], ليس أنا يوقن طفلة يرفع في عنف متطرّفة أصبح بالغة سلميّة. اعتبر باقيات من شناعة, مجاعة وأوبئة أسلحة كالأدوات قيّمة أكثر أن يكسب معيشتهم. كثير مراهقات ليس فحسب يتلاقى قوات متمرّدة بإلتزام غير أنّ أيضا بإعجاب. كلّ طفلة طموح أن يصبح أحد ما يحترم ويعجب في المجتمعة مثل طيارات ودكاترة. غير أنّ أحبّ طفلة [بورن] ويرفع في القلب من حرب منطقة أن يصبح جندية, قوّيّة ويحترم جنرال مع كبيرة ومدفع رشّاش مرعبة.
غنّى أطفال الذي أبدا [درمد], سحب عصافير ولا صدق في [سنتا كلوس] احتماليّا خطرة لمجتمعتهم. يحلّ يساعدهم أن يكون أطفال إصداراتنا معاصرة. هو يمكن كنت أيضا متأخّرة ل نا أن يغيّر العالم داخل مكان جيّدة, أن يجعل تغير قابل للمحافظة. إن نحن لا نعطي الأجيال مقبلة ال [منس] أن يستأصل [هيف-يدس], فقر أو جنس تمييز, كان هو أيضا أيضا متأخّرة ل هم أن يحقّق هذا رؤية. تركتنا توقّفت الأنشوطة جهنّميّة من عالم يعمل في متزعزعة و [سلف-دستروينغ] طريق. تركتنا توقّفت ينتهك الحق أن يكون طفلة. تركتنا أعطيت الأطفال فرصة.

[با] [كوليبلي]